黄金还是A股？我的真实答案会让你失望

黄金还是A股？我的真实答案会让你失望

开场：市场在问错问题

最近一个问题在投资圈火了：4000美元的黄金和4000点的A股，选哪个？

看起来像个真问题，实际上是个假问题。

因为这个问题的前提就错了——它假设黄金和A股是处于同一个周期、同一个位置的两个选项。但事实上，它们已经不在同一个竞争赛道了。

我的直白结论是：在2025-2026年的当下，黄金已经不是最优选择，普通中产投资者应该有选择性地偏向A股。

这个结论听起来大胆，但我有数据和逻辑支撑它。今天我想把思考过程完全展示给你。

一、黄金：一个被过度解读的资产

黄金涨了50%，但为什么这其实不是好消息？

2025年黄金从2900美元涨到4300美元，涨幅50%。

这看起来很强势。但我们要问：这个涨幅是由什么推动的？

官方解释是： 美元贬值、美债危机、地缘政治风险、央行增持

我的分析是： 这些都是老故事，不是新变化

让我逐一拆解：

美元贬值？从哪一年开始的？

美元相对其他主要货币的贬值，其实从2021年就开始了。那时候黄金没有涨50%。

美联储的债务问题？美国国债从30万亿涨到38万亿，这个过程用了15年。不是今年才出现的。

问题是：为什么同样的问题，今年突然推高了黄金50%？

答案是：不是基本面变了，而是情绪变了。

经历了3年的俄乌冲突、4年的中美摩擦、多轮加息后，投资者的风险偏好下降，纷纷逃向"安全资产"。黄金成了最明显的避风港。

但这种情绪很难持续。

因为：

换句话说，推高黄金50%的，主要是人们的恐惧，而不是真实的灾难。

央行增持黄金？这其实是个信号

中国、印度、俄罗斯等国央行在增持黄金，这被解读为"对黄金的看好"。

但我的理解完全相反：这其实是央行在做"资产配置多元化"，而不是"看空美元"。

为什么？因为：

所以央行增持黄金，其实反映的是"长期趋势"，而不是"立即上涨的理由"。

黄金的本质问题：没有现金流

这是投资中最基础的一个事实，但很多人忽视了：

黄金不产生现金流。

股票有分红，债券有利息，房产有租金。但黄金呢？它就是一个东西，放着不动。

黄金的价值完全来自于：下一个买家愿意出多少钱。

这意味着什么？

黄金的上涨完全依赖于：

但这些都是易变的情绪因素，而不是基本面因素。

当情绪转变时（比如地缘政治缓和、美国政府度过债务危机、通胀受控），黄金的支撑就会消失，价格就会调整。

黄金在历史上经历过的"失望"

2011年，黄金创下当时历史新高1900美元。之后发生了什么？

从2011年到2015年，黄金一路跌到1050美元。跌幅超过40%。

用了4年的时间回吐了之前多年的涨幅。

为什么会这样？

因为：

所以那一波对黄金的看好，最终是落空的。

现在我们是否又在重复同样的错误？

我认为风险很高。

二、A股：一个被低估的资产

为什么A股的基本面改善是"真实的"，而不是"情绪的"？

A股从2800点涨到4000点，涨幅42%。

这个涨幅背后是什么？

理由1：20万亿储蓄转移——可量化的资金流

这不是假设，这是事实：

这是一个结构性的、长期的、持续的资金流入。

为什么我说这是"真实的"？

因为：

对比黄金的"情绪驱动"，A股的"储蓄转移"是一个完全不同量级的力量。

理由2：科技产业链国产替代——真实的商业逻辑

A股科技股在涨，被说成是"炒作"。

但我看到的是：

这不是幻想，这是商业现实。

而且这个过程远未完成。根据"十五五"规划，未来5年的目标是把国产化率提升到50%+。

这意味着今后的5年，科技产业链会持续增长。这是可预见的、可计量的增长。

理由3：企业业绩的拐点——从数字看清楚

2024年，中国很多优质上市公司的业绩开始出现拐点：

这不是"未来会怎样"的猜测，这是"现在正在发生"的现实。

当企业从"烧钱阶段"进入"盈利阶段"时，股价通常会有明显上升。这叫"戴维斯双击"——估值提升+业绩提升的双重作用。

我认为这个过程还会持续3-5年。

A股现在"贵"吗？

这是很多人的担忧：A股从2800涨到4000，是不是已经很贵了？

让我用国际对比来回答：

中国MSCI指数相对全球MSCI指数，折价约30%。

换句话说，同样一个企业，在美国上市会值100块钱，在中国上市只值70块钱。

为什么？因为国际投资者对中国市场的风险溢价要求更高。

但问题是：这个折价合理吗？

我认为不合理。

理由：

所以这个30%的折价，其实给了国际和国内投资者一个套利机会。

随着时间推移，这个折价会缩小。这意味着A股还有很大的空间。

A股的真实风险是什么？

我说A股有机会，不是说没有风险。真实的风险是：

1. 中美关系恶化

2. 企业盈利不如预期

3. 利率风险

这些风险都是可监测、可管理的，而不是致命的。

三、为什么我说黄金是"老年资产"，A股是"中年资产"？

这是我最想表达的核心观点。

黄金的特点：收益低但稳定，适合无法承受风险的人

黄金的逻辑很简单：

这是一个"保守"的、"悲观"的、"被动"的选择。

谁会这样选择？

A股的特点：收益高但波动，适合有增长需求的人

A股的逻辑是：

这是一个"乐观"的、"主动"的、"参与"的选择。

谁会这样选择？

对普通中产投资者来说，应该选谁？

明确答案：应该主要选A股，边际配置黄金。

理由：

具体建议：

四、为什么现在是配置A股的好时机？

时间因素：美联储降息周期刚开始

美联储从2023年开始加息，2024年开始降息。

根据市场预期，美联储会在2025-2026年继续温和降息。

这对A股有什么影响？

美联储降息→全球流动性增加→新兴市场资金流入→A股作为全球最大的新兴市场股市，会受益。

但这个过程不是一蹴而就的，而是需要2-3年的时间。

所以现在配置，正好是"流动性宽松周期"的开始。

政策因素：十五五规划的明确方向

"十五五"规划提出的方向——科技自立自强、高质量发展——这些都不是新口号，而是真实的政策指向。

这意味着：

相比之下，黄金得到的政策支持是什么？没有。

估值因素：虽然上涨，但空间还有

A股现在的P/E比大概在20倍左右。

这个估值水平：

所以虽然涨了，但不是高到不合理的程度。

特别考虑到中国的经济增速是美国的2倍，A股现在的估值其实是相对便宜的。

五、坦白说，黄金下跌的真正原因

黄金从高点回落，市场解释是"获利回吐"或"避险情绪缓和"。

但我的理解更直接：市场开始觉得黄金太贵了。

当黄金从2900涨到4300时，每个人都在谈黄金。电视节目在讲黄金，朋友在讨论黄金，连理发师都在推荐黄金。

这是一个典型的"泡沫信号"。

当最后一个不懂投资的人都开始买黄金时，就说明：

所以黄金的下跌，其实是理性的回归。

这并不意味着黄金要崩盘（它还有2-3%年化的价值支撑），但意味着黄金已经不是最好的选择。

六、最现实的配置建议

如果你是一个40-55岁的中产投资者，我的建议是这样：

年度配置（假设有100万可投资资产）

激进端（75万）：

保守端（25万）：

具体执行

  1. 不要一次性买入，分批建仓（3-6个月）

    • 这样可以有效摊低成本
    • 对冲择时风险

  2. 设定止损/止盈点

    • 如果核心资产跌超20%，检视原因但不要恐慌卖出
    • 如果涨超50%，可以分批减仓获利

  3. 每年复查一次（不要频繁交易）

    • 看基本面是否发生改变
    • 根据新的信息调整配置，但不要频繁调整

  4. 定投坚持到底

    • 即使市场调整也不停，这样能自动在低位多买
    • 坚持10年+才能看到复利的威力

七、最后的话：选择的本质

在投资中，最大的错误不是"选错了"，而是"纠缠于选择本身"。

我见过太多投资者，整天纠结"是黄金贵还是A股贵"，结果什么都没投，最后资产不断贬值。

真正的投资智慧是：

  1. 认清大势 - 中国经济还有增长空间，这是基本共识
  2. 分散风险 - 不要all in一个资产，用组合来管理风险
  3. 定期投入 - 不要择时，让时间为你工作
  4. 长期持有 - 给复利充分的时间发挥作用

关于黄金和A股：

而不是纠结两个都选还是只选一个。

答案很简单：两个都要，但比例要对。

❤️ 文章皆为原创，转载文章请注明出处！❤️