Labels: 历史观, 制度与人性, 虚伪, 深度思考, 三疯
新年好。
在《灵魂考古》的前两篇，我们剥离了清代的“奴性”。
今天，我们要剥离更深的一层——来自宋明的“虚伪”。
“高情商”背后的生存悲剧
看看现在的社会，我们最推崇的能力叫“高情商”。
什么是高情商？说白了，就是“见人说人话，见鬼说鬼话”；就是心里明明想骂娘，脸上还要笑嘻嘻。
很多人觉得这是成熟，但在我看来，这是一种深层的人格分裂。
这种“心口不一”的国民性格，不是天生的。
如果你穿越回唐代，你会看到李白“仰天大笑出门去”，看到那时的中国人是热烈、直白、不加掩饰的。
一切的改变，始于宋明两代对中国人进行的一场“精神整容”。
宋代：给灵魂穿上紧身衣
宋代发生了两件事：
1. 理学兴起： 提出了“存天理，灭人欲”。
2. 道德洁癖： 把正常的七情六欲定义为“罪恶”。
这是一个可怕的转折点。
在此之前，吃饭睡觉性爱，是自然的人性。
在此之后，这些变成了需要被“灭”的私欲。
当一个制度把“做正常人”定义为不道德时，所有人就被迫学会了表演。
表面上满口仁义道德，背地里男盗女娼。“伪君子”这个物种，开始大规模繁衍。
明代：无处不在的“老大哥”
到了明代，这种压抑升级了。
不仅有道德审判，还有特务政治（锦衣卫、东厂）。
官员在家里发句牢骚，第二天皇帝就知道了。
这种高压监控，逼迫中国人进化出了“防御性虚伪”。
为了生存，我们必须把真实的自我深深藏起来，在脸上永远挂着一副“政治正确”的面具。
谁是适者？
在这场长达几百年的进化实验中：
* 像海瑞那样表里如一的“真人”，是异类，是无法生存的。
* 像严嵩、徐阶那样深藏不露的“厚黑大师”，才是适者，才能活到最后。
我们现在的“圆滑”、“世故”、“城府深”，就是这种基因筛选的结果。
我们学会了不说真话，因为历史告诉我们：真话的代价，往往是生命。
新年，试着做个“真人”
今天，我们剥离这一层，是想告诉自己：
你的欲望、你的愤怒、你的不完美，都是正常的。
那个宋明理学强加给我们的“道德紧身衣”，该脱下来了。
新的一年，愿我们少一点“高情商”的表演，多一点“低情商”的真诚。
宁做真小人，不做伪君子。
2026年1月1日，三疯写于书房。
